V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

ПО ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ

В нашем распоряжении находится 2 сборника по Елецкому и Трубчевскому уездам этой губернии, даю­щие группировку крестьянских дворов по количеству рабочих лошадей[71].

Группы домохозяев %семей % населения об. пола Надельной земли на 1 двор, дес. % земли % арендующих дворов % земли Всего землепользования Голов скота (в пер. на большой) на 1 двор % всего V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ скота
надельной купчей оплаченной сданной В % На 1 двор
Безлошадных 22,9 15,6 5,5 14,5 3,1 11,2 1,5 85,8 4,0 1,7 0,5 3,8
С 1 лошад. 33,5 29,4 6,7 28,1 7,2 46,9 14,1 10,0 25,8 7,5 2,3 23,7
“” 2-3 “” 36,4 42,6 9,6 43,8 40,5 77,4 50,4 3,0 49,3 13,3 4,6 51,7
“” 4 и бол. 7,2 12,4 15,2 13,6 49,2 90,2 34,0 1,2 20,9 28,4 9,3 20,8
Всего 8,6 52,8 9,8 3,2

Отсюда видно, что общие дела меж группами и тут те же самые, какие мы лицезрели ранее (концен­трация купчей и оплаченной земли богатыми, переход к ним земли от бедноты и т. д.). Совсем однородны также дела меж группами V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ и по отношению к наемному труду, к “промыслам” и к “прогрессивным течениям” в хозяйстве:

Группы домохозяев % хозяйств с наемными рабочими % дворов с промыслами На 100 хозяйств торг. И промышленн. завыедений Усовершенствованные орудия (по Елецкому уезду)
На 100 хозяйств приходится орудий % всего числа орудий
безлошадные 0,2 59,6 0,7 0,01 0,1
С 1 лошад. 0,8 37,4 1,1 0,2 3,8
“” 2-3 “” 4,9 32,2 2,6 3,5 42,7
“” 4 и поболее 19,4 30,4 11,2 36,0 53,4
Всего 3,5 39,9 2,3 2,2

Итак, и V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ в Орловской губернии мы лицезреем разложение крестьянства на два полярно обратных типа: с одной стороны, на сельский пролетариат (забрасывание земли и продажа рабочей силы), с другой стороны, на крестьянскую буржуазию (покупка земли, аренда в значимых размерах, в особенности аренда наделов, улучшение хозяйства, наем батраков и поденщиков V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, опущенных тут, присоединение к земледелию тор­гово-промышленных компаний). Но размер земле­дельческого хозяйства у фермеров тут вообщем еще ниже чем в вышеприведенных случаях; больших по­севщиков несоизмеримо меньше, и разложение крестьян­ства если судить по этим двум уездам, представляется потому более слабеньким. Мы говорим: “представляется” вот на каких основаниях V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ: во-1-х, если тут мы смотрим, что “крестьянство” преобразуется еще резвее в сельский пролетариат, выделяя чуть приметные группы сельских буржуа, то зато мы лицезрели уже и оборотные примеры, когда в особенности приметным становится этот по­следний полюс деревни. Во-2-х, тут разложение земледельческого крестьянства (мы ограничиваемся в этой главе конкретно земледельческим V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ крестьянством) затем­няется “промыслами”, которые добиваются особою раз­вития (40% семей). А в “промышленники” и тут попадает, рядом с большинством наемных рабочих, меньшинство торговцев, скупщиков, бизнесменов, владельцев и пр. В-3-х, тут разложение крестьянства затемняется вследствие отсутствия данных о тех сто­ронах местного земледелия, которые всего посильнее V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ связаны с рынком. Развитие торгового, рыночного земледелия ориентировано тут не на расширение посе­вов для сбыта зерна, а на создание конопли. С этим продуктом связано тут наибольшее количество тор­говых операций, а данные таблиц, приведенных в сбор­нике, не выделяют конкретно этой стороны земледелия у различных групп. “Конопляники доставляют главный V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ доход крестьянам” (т. е. валютный доход. Сборник по Трубчовскому у., стр. 5 поселенных описаний и ми. др.), “на возделывание конопли обращено главное внимание фермеров... Весь навоз... идет на удобрение конопля­ников” (ibid., 87), “под коноплю” делаются везде займы, коноплей уплачиваются долги (ibid., passim). Для удобрения конопляников богатые фермеры поку­пают навоз у бедноты V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ (Сборник по Орловскому у., т. VIII. Орел, 1895, стр. 105), конопляники сдаются и арендуются в собственных и чужих общинах (ibid., 260), обработкой конопли занята часть тех “промышленных заведений”, о концентрации которых мы гласили. Ясно, как неполна та картина разложения, в ко­торой нет сведений конкретно о главном торговом продукте местного земледелия[72].

VI V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНИИ

Сборники по Воронежской губернии отличаются осо­бенной полнотой сведений и множеством группировок. Не считая обыкновенной группировки по наделу мы имеем по нескольким уездам группировку по рабочему скоту, по работникам (по рабочим силам семей), по промыслам (не специализирующиеся промыслами; специализирующиеся про­мыслами: а) сельскохозяйственными, Ь V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ) смешанными и с) торгово-промышленными), по батракам (хозяйства с нанимающимися в батраки; — без батраков и без нанимающихся в батраки; — с нанятыми батраками). Последняя группировка проведена по большему числу уездов, и на 1-ый взор можно бы мыслить, что она более применима для исследования разложения крестьянства. На самом деле но это не V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ так: группа хо­зяйств, отпускающих батраков, далековато не обымает всего сельского пролетариата, ибо в нее не входят хозяйства, отпускающие поденщиков, разнорабочих, фабрично-заводских рабочих, рабочих по строитель­ным и земельным работам, прислугу и т. д. Батраки составляют только часть наемных рабочих, поставляемых “крестьянством”. Группа хозяйств, нанимающих V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ба­траков, тоже очень неполна, ибо в нее не входят хо­зяйства, нанимающие поденщиков. Нейтральная группа (не отпускающая и не нанимающая батраков) сливает совместно по каждому уезду 10-ки тыщ семей, соединяя тыщи безлошадных с тыщами многолошадных, со­единяя арендующих землю и сдающих ее, соединяя хлеборобов и неземледельцев, соединяя тыщи V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ наемных рабочих и меньшинство владельцев и т. д. Общие “средние” для всей нейтральной группы получаются, к примеру, от сложения совместно дворов безземельных либо имеющих 3—4 дес. на 1 двор (надельной и купчей земли всего) с дворами, которые имеют выше 25, 50 десятин надельной земли и прикупают в собственность 10-ки и сотки десятин земли (Сборник V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ по Бобровскому уезду, стр. 336, гр. № 148; по Новохоперскому уезду, стр. 222), — от сложения совместно дворов с 0,8—2,7 шту­ками всего скота на семью и дворов с 12—21 штуками всего скота (ibid.). Попятно, что с помощью таких “средних” нельзя представить разложения крестьян­ства, и нам приходится взять группировку по рабочему скоту, как более приближающуюся к группировке V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ по размерам земледельческого хозяйства. В нашем распоряжении находятся 4 сборника с таковой группи­ровкой (по Землянскому, Задонскому, Нижнедевицкому и Коротоякскому уездам), из которых мы должны избрать Задонский уезд, ибо по остальным не дано отдельных сведений о купчей и сдаваемой земле по группам. Ниже мы приведем сводные данные о всех этих V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ 4-х уездах, и читатель увидит, что выводы из их получаются те же самые. Вот общие данные о группах по Задонскому уезду (15 704 двора, 106 288 душ об. пола, 135 656 дес. надельной земли, 2882 дес. купчей, 24 046 дес. оплаченной, 6482 дес. сданной земли). [См. таблицу на стр. 108. Ред.}

Группы домохозяев % дворов На 1 двор душ об. пола V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ % населения об. пола Надельной земли на 1 двор, дес. % земли Всего землепользования Всего обрабатываемой земли Всего скота на 1 двор
надельной купчей оплаченной Сданной На 1 двор % На 1 двор %
Безлошадн. 24,5 4,5 16,3 5,2 14,7 2,0 1,5 36,9 4,7 11,2 1,4 8,9 0,6
С 1 лош. 40,5 6,1 36,3 7,7 36,1 14,3 19,5 41,9 8,2 32,8 3,4 35,1 2,5
“” 2-3 лош. 31,8 8,7 40,9 11,6 42,6 35,9 54,0 19,8 14,4 45,4 5,8 47,0 5,2
“ 4 и поболее 3,2 13,6 6,5 17,1 6,6 47,8 25,0 1,4 33,2 10,6 11,1 9,0 11,3
Всего 6,8 8,6 10,1 4,0 3,2

Дела меж группами и тут однородны с пре­дыдущими губерниями и уездами (концентрация куп­чей земли и V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ аренды, переход надельной земли от сдаю­щих ее несостоятельных к арендующим и богатым крестьянам и т. д.), но значение богатого крестьян­ства оказывается тут несоизмеримо более слабеньким. Очень жалкие размеры земледельческого хозяйства фермеров естественно выдвигают ли местное крестьянство к землепашцам, а не к “про­мышленникам”? Вот данные V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ о “промыслах”, — поначалу о рассредотачивании их по группам.

Группы домохозяев Усовершенствованные орудия % хозяйств На 100 хозяйств торгово-промышл. Заведений % хозяйств % валютного дохода от
На 100 хозяйств % их к итогу Нанимающих батраков Отпускающих батраков С “промыслами” Продававших хлеб Покупавших хлеб “промыслов” Реализации земледельческих товаров
безлошадные - - 0,2 29,9 1,7 94,4 7,3 70,5 87,1 10,5
С 1 лош. 0,05 2,1 1,1 15,8 2,5 89,6 31,2 55,1 70,2 23,5
“” 2-3 лош. 1,6 43,7 7,7 11,0 6,4 85,3 52,5 28,7 60,0 35,2
“” 4 и поболее 23,0 54,2 28,1 5,3 30,0 71,4 60,0 8,1 46,1 51,5
Всего 1,2 3,8 17,4 4,5 90,5 33,2 48,9 66,0 29,0

Рассредотачивание усовершенствованных V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ орудий и 2-ух противо­положных типов “промыслов” (продажа рабочей силы и торгово-промышленное предпринимательство) и тут таково же, как в вышерассмотренных данных. Громад­ный процент хозяйств с “промыслами”, доминирование хозяйств, покупавших хлеб, над хозяйствами, прода­вавшими хлеб, доминирование валютного дохода от “промыслов” над валютным доходом от земледелия[73], — все это дает V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ основание считать этот уезд быстрее “про­мысловым”, чем земледельческим. Поглядим, но, что же это все-таки за промыслы? В “Сборнике оценочных сведении по крестьянскому землевладению в Землянском, Задонском, Коротоякском и Нижнодевицком уездах” (Воронеж, 1889) дан список всех профессий “промыш­ленников” и местных и отхожпх (всего 222 профессии), с V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ рассредотачиванием их на группы по наделу, с указанием размеров заработка в каждой профессии. Из этого списка видно, что огромное большая часть крестьянских “промыслов” состоит в работе по найму. Из 24134 “промышленников” в Задонском уезде — 14 135 батраков, возчиков, пастухов, разнорабочих, 1813 строй рабочих, 298 городских, промышленных и других рабочих, 446 находится в личном услужении, 301 нищий и т. д V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ. Другими словами, огромное большая часть “промышлен­ников”—представители сельского пролетариата, наем­ные рабочие с наделом, продающие свою рабочую силу сельским и промышленным предпринимателям[74]. Та­ким образом, если мы берем отношение меж раз­личными группами крестьянства в данной губернии либо в данном уезде, то мы всюду лицезреем V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ обычные черты разложения, как в многоземельных степных губерни­ях, с огромными сравнимо посевами фермеров, так и в более малоземельных местностях, с миниатюр­ными размерами крестьянских “хозяйств”; невзирая на самое глубочайшее различие земельных и сельскохозяй­ственных критерий, отношение высшей группы крестьян­ства к низшей всюду идиентично. Если же мы сравни­ваем разные V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ местности, то в одних в особенности рельефно сказывается образование из фермеров сельских пред­принимателей, — а в других — образование сельского пролетариата. Разумеется, что в Рф, как и во всякой другой капиталистической стране, последняя сторона процесса разложения захватывает несоизмеримо большее число маленьких хлеборобов (и, возможно, большее число местностей), чем 1-ая V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ.


v-zavisimosti-ot-sferi-obrasheniya-razlichayut-vvoznie-importnie-vivoznie-eksportnie-i-tranzitnie-poshlini.html
v-zavisimosti-ot-stepeni-osoznannosti-potrebnostej-ih-podrazdelyayut-na-vlecheniya-i-zhelaniya.html
v-zavisimosti-ot-ugla-povorota-rotora-sektora.html